- Articles
- Médiathèque
- Projets
- Call for projects
- Agenda
- Questions/Réponses
- Communauté
- Qui sommes-nous?
Enjeux éthiques, sociaux et de santé publique soulevés par la recherche sur le génome et les données médicales et par ses applications cliniques, avec un intérêt particulier pour :
Autres thématiques étudiées : éthique de la recherche scientifique (plus particulièrement : éthique de la recherche impliquant l’être humain, éthique de l’expérimentation animale, éthique de la recherche sur les cellules souches, intégrité scientifique, conflits d’intérêts, recherche à « double-usage ») ; tests génétiques prénataux ; notion d’autonomie du patient en éthique biomédicale.
une étude interdisciplinaire et qualitative (2013-2014). Financé par la Commission de Recherche du DUMSC (UNIL-CHUV), le projet a étudié les motivations des patients à participer à la Biobanque Institutionnelle Lausannoise (BIL, CHUV) et la pratique de consentement « général » dans le cadre de la biobanque.
Le point de vue des acteurs locaux sur la gouvernance et les enjeux de la Biobanque Institutionnelle de Lausanne » (2014-2015). Etude mandatée par le Service de la santé publique du Canton de Vaud et réalisée en collaboration avec l’Interface sciences-société de l’UNIL. L’objectif principal de l’étude était l’exploration de l’avis des divers acteurs locaux (chercheurs, professionnels de la santé, citoyens, experts dans les domaines de l’économie de la santé et de la santé publique) sur le développement de la médecine « personnalisée » et la mise en place de la BIL.
Etude mandatée par le Service de la santé publique du Canton de Vaud et réalisée en collaboration avec l’Interface sciences-société de l’UNIL, ayant comme objectif principal d’identifier les manques et besoins en termes de participation du public et de contribuer à animer le débat autour des développements de la santé « personnalisée », en l’inscrivant dans une perspective de santé publique.
Barazzetti G., Cavalli S., Benaroyo L., Kaufmann A., Still rather hazy at present: citizens’ and physicians’ views on returning results from biobank research using broad consent. Genetic Testing and Molecular Biomarkers, 21(3), 2017: 159-165
Barazzetti G.,Kaufmann A., Benaroyo L., Enjeux éthiques et sociaux de la médicine génomique. PRAXIS, 103(10), 2014 : 573-577
Budin-Ljøsne I., Teare H.J., Kaye J., Beck S., Bentzen H.B., Caenazzo L., Collett C., D'Abramo F., Felzmann H., Finlay T., Javaid M.K., Jones E., Katić V., Simpson A., Mascalzoni D., dynamic consent : a potential solution to some of the challenges of modern biomedical research. BMC Medical Ethics 18(1), 2017: 4
Cañada J.A., Tupasela A., Snell K., Beyond and within public engagement : a broadened approach to engagement in biobanking. New Genetics and Society 34(4), 2015: 355-376
Guchet X. La médecine personnalisée. Un essai philosophique. Les Belles Lettres, 2016
McGowan M.L., Choudhury S., Juengst E.T., Lambrix M., Settersten R.A.Jr., Fishman J.A., Let’s pull these technologies out of the ivory tower: The politics, ethos, and ironies of participant driven genomic research. BioSocieties, 12(4), 2017 : 494-519